Vous avez complètement raison, mes excuses pour cette erreur.

Et vous pensez qu’il faut étendre mon propos à une nouvelle catégorie, Belge, plus rigoureuse encore que le Français ?

Je crois bien que Simenon est belge comme Adamo.

Rien de révolutionnaire, mais un bon polar à la mode Hayder : pas de vraie morale, les bons font des bétises, et les méchants sont réellement tordus.

Ce serait marrant, en fait, de lire une étude sociologique comparant les polars des divers pays : Tintin en belgique, Simenon, San-Antonio et Fred Vargas en France, Hayder et Doyle en Angleterre.

Il faut dire qu’au pays de la maman de Frankenstein, le polar semble n’exister que dans un mode glauque, probablement très humain, mais d’un côté de l’humanité qu’on a pas forcément envie de voir. La lutte d’un moindre mal contre un mal réel, profond, et presque nécessaire pour que le moindre mal existe.

Alors que chez nous, même si Adamsberg prends parfois quelques liberté avec la Loi, nous sommes quand même dans une sorte de pureté incarnée en uniforme, défendant le bon contribuable contre les hordes de méchants grâce à une intuition servie par un sens aigu de l’observation, de la méthode et des capacités de raisonnement hors normes. D’ailleurs, c’est connu, notre Arsène national à ridiculisé cet héroïnomane de Holmes, car la rigueur du raisonnement, vu de ce côté du Channel, n’est pas compatible avec la rigidité de la lèvre supérieure (comme l’aurait dit Astérix).

Rien ne nous a fondamentalement rapproché depuis les GB et les Shadock, et Mme Hayder illustre à sa manière cette différence. Ses polars sont noirs parce que même le blanc y est gris.

Mais on ne peut s’empêcher d’y trouver du charme.